选电台通常是工业传感项目里第一个不可逆的决定。其余的一切 —— 电池大小、外壳、网关数量，甚至传感器允许装在哪 —— 都跟着它走。
从报文出发，不要从技术出发
看任何一款电台之前，先写下三个数字：每条报文多少字节、多久发一次、传多远。工业传感的答案通常是：几十字节、几分钟一次、几百米。这个画像立刻就能筛掉一批选项。
LoRaWAN
适合小报文、远距离和多年续航。不适合任何接近「流」的东西。多数地区的占空比限制是硬约束，不是免责声明里的小字 —— 如果你的设备需要比法规允许的更频繁地说话，再聪明的固件也救不了。最佳场景：大场地上分散的传感器，且网关位置由你掌握。
4G / LTE Cat-M 与 NB-IoT
适合现场没有可借用的基础设施、设备又散落在你并不拥有的地方。不用建什么就有覆盖。代价是每台一张 SIM、每台一份账单，以及对运营商套餐的依赖 —— 而套餐是会变的。最佳场景：野外资产、车辆、无人值守的泵站。
有线以太网
不时髦，但经常是对的。如果桥架本来就从测点旁边过，有线更可靠、不用电池，而且直接消掉了一整类极其难查的间歇性故障。最佳场景：厂房内、产线上，以及任何基础设施已经就位的地方。
Wi-Fi
做试点很方便，铺开就很别扭。它跑在别人管的网络上，而且会在不通知你的情况下被重新配置。真要用，从第一天就把凭据轮换排进计划。
真实站点通常会用上两种
一个跑了二十年的厂区不会只有一种环境。桥架够得到的地方走有线，跨院子用 LoRa，那栋谁都不想去开沟的外挂楼放一个 4G 网关。选网关时要选能接多路上行的，并且明确要求本地缓存转发 —— 断网应该留下一个之后能补上的缺口，而不是一段从未存在过的数据。
定方案之前
带着真实硬件、按真实安装高度、在机器运转的状态下做一次现场勘测。规格书上的距离数字是在你厂里不存在的条件下测的。花一个下午测一遍，能省掉一次重新选型。